As seitas evangélicas e suas superstições


Print Friendly

O Brasil é um país supersticioso. Na Bahia há um dito popular que exemplifica isso de forma jocosa e muito bem humorada: “80% são católicos, 15% são protestantes, 5% pertencem a outras religiões e 100% vestem branco às sextas-feiras”. A superstição está tão engendrada em nossa sociedade que chega a independer do nível sócio-econômico ou cultural. Entretanto, há quem se aproveite do espírito supersticioso do brasileiro de forma torpe e irresponsável, em questão, diversas seitas evangélicas.
Todos nós já escutamos nos meios de comunicação chamadas como: “dia do descarrego”; “meia-noite da libertação”; “noite da quebra de feitiços”, “dia do óleo santo de Israel”; “corrente dos empresários”; “culto da sexta-feira 13”. E alguns mais hilários como: “sexta-feira forte, desencapetamento total” ou “venha receber seu shampoo sagrado”. Este último, por sinal, quem vos escreve teve oportunidade de escutar.

Não raro, em programas de rádio ou TV dessas seitas, os “pastores” que apresentam tais programas, quando perguntados por ouvintes sobre as razões de seus infortúnios, respondem sem pestanejar: “Foi um feitiço, um trabalho, uma maldição que jogaram em você! Compareça a nossa igreja…”. Já se estabelece nesse curto contato uma relação de sugestionador e sugestionado, entre o pretenso “pastor” e sua vítima em potencial.

Termos como “descarrego” sempre estiveram tradicionalmente relacionados ao fetichismo e à magia, temas que sempre foram objeto de repúdio por parte do cristianismo. Qual seria então a justificativa para a venda de falsos objetos sagrados e da utilização de elementos da superstição popular por parte de seitas evangélicas em pleno século XXI? As respostas são várias, mas orbitam em torno de uma única motivação: dinheiro. Soma-se ainda uma tática covarde: a submissão da consciência dos fiéis a uma ótica atávica. Ou seja, ao invés de libertar mentes de crenças ancestrais que subjugam a verdadeira espiritualidade libertária do cristianismo, essas seitas perpetuam e disseminam a crença em supertições e fetiches, além de escravizar, inexoravelmente, seus membros a uma permanente relativização de sua relação com Deus.

Essa verdadeira escravização de mentes, é em parte responsável pelo esplêndido crescimento dessas seitas. Não há uma explícita negação daquilo que pode ser classificado como crendice popular e superstição. O fiel não precisa rever seus conceitos motivado por uma doutrina que o conduza a uma reflexão acerca de suas crenças anteriores, simplesmente não é preciso abandonar nada, não é preciso modificar sua ótica em relação ao que recebeu como herança do seu folclore e cultura. O fiel é conduzido a permanecer na ignorância, a mesma ignorância que justifica para esse mesmo fiel que basta ter fé para salvar-se, ou seja, um caminho religioso pavimentado por aparentes facilidades. O fiel permanece arraigado a superstições, e é estimulado diuturnamente pela seita a continuar nessa mesma situação de voluntária escravidão. Afinal, permanecer dentro da seita é a garantia de “corpo fechado”, de proteção.

O “pastor”, por sua vez, ocupa uma posição bastante similar a de um curandeiro, dententor de uma “magia boa”, antídoto que protege o fiel de toda uma miríade de riscos espirituais aos quais o mesmo está exposto fora da seita. E a seita ocupa grande parte de sua pregação em solidificar esses conceitos em seus fiéis, basta adentrar qualquer desses templos e o que se notará é uma sequência de pregações e testemunhos reforçando dia após dia a imagem de um mundo ancestralmente cheio de superstições. Serão pastores falando de feitiços, magias, bruxarias e demônios, e testemunhos de fiéis falando que foram libertados exatamente dessas coisas. Com tanta repetição, qualquer mentira passa virtualmente por verdade.

Por mais absurdo que pareça, a observação comprova essa relação de sujeição dos fiéis motivada pelo medo e ignorância, da mesma forma que atesta o comportamento vicioso dos pretensos pastores, o que os coloca no mesmo calibre dos curandeiros, feiticeiros e passistas que dizem combater.

Em geral, com os fiéis incentivados a relacionar sua fé cristã a fetichismos e crendices, não ocorre uma verdadeira conversão, não há um momento de íntima descoberta e encontro com o Cristo. Muito embora o slogan “encontrei Jesus” seja o mais repetido pelos adeptos de tais seitas, Jesus, nesse contexto, é tão somente um elemento a mais nesse processo de aprisionamento, e não o motor de uma grande mudança de vida. A mensagem cristã que lhes chega é bastante distante da real. E o “jesus” que lhes é oferecido é tão somente aquele dos milagres e dos exorcismos, deixam de fora o real Jesus, que também exige uma verdadeira revolução moral na vida do fiel. Não importa QUEM é Jesus, mas o que Ele pode proporcionar.

Ao recorrer a símbolos de magia, a seitas evangélicas contribuem para a solidificação de princípios amplamente contrários a fé cristã. E para maioria das pessoas que integram tais seitas, uma sessão de “descarrego” ou ir ao templo à meia-noite de uma sexta-feira 13 é algo que faz parte da fé cristã. Idéia que contraria frontalmente os fundamentos do cristianismo, que em sua origem e doutrina , écompletamente avesso à crendice e ao fetichismo; a qualquer forma de relativização do poder de Deus. Se nem mesmo uma flor nasce sem a permissão do altíssimo, é absurdo imaginar então que mal-olhado é suficiente para lançar a vida de qualquer pessoa na falência, mas é isso que a seita ensina, mesmo que a biblia, a tradição e a patrística cristã afirme o contrário. Dessa forma, a seita envangélica distancia-se de tal forma da fé cristã, que em relação a ela guarda pouca ou nenhuma consonância.

Ao conduzir o fiel a acreditar que as práticas da seita referentes a “proteção” contra maldições é suficiente garantia de sua paz e integridade, o fiel é na verdade conduzido a colocar Deus como mero coadjuvante do poder da seita. Ou seja, Deus, apenas, não seria suficiente à sua necessidade de proteção. Uma prova bastante nítida desse processo de alienação religiosa, é a forma pródiga como essas seitas exploram pseudo exorcismos e testemunhos de fiéis que livraram-se de “feitiços, trabalhos e maldições” através da seita. Para o fiel, Deus, sem a seita “não surte efeito”.

Em resumo, para essas seitas e seus pobres e enganados fiéis, sem as correntes, sem a falsa água do rio Jordão, sem o óleo de Israel fabricado no quintal, sem os descarregos teatrais, e para não deixar de citar, sem o “fantástico” shampoo sagrado, o cristianismo não acontece.

fonte: universocatolico

Mais Reportagens:

3 Comentários

  1. Vinicios disse:

    PROTESTANTISMO – OS FILHOS DE LUTERO E SUAS DOUTRINAS DE HOMENS
    A frase mais comum que ouvimos de protestantes, especialmente evangélicos é: “Católicos, leiam a Bíblia.”
    Os protestantes utilizam a referida expressão para atacar o catolicismo que, segundo eles, abraça dogmas e confissões de fé antibíblicas.
    Faço a ressalva que os protestantes históricos apresentam-se nos atuais dias bem mais carinhosos e receptivos do que o novo protestantismo brasileiro que se auto denomina “Igreja Evangélica”.
    É prudente que deixemos de lado aqueles que já nasceram em lares protestantes ou mesmo evangélicos e que sem culpa direta atacam o catolicismo a partir das instruções e doutrinamento constantes que receberam.
    O Catecismo nos ensina algo muito importante sobre isso:

    “Os que hoje em dia nascem em comunidades que surgiram de tais rupturas e estão imbuídos da fé em Cristo não podem ser arguidos de pecado de separação, e a Igreja católica os abraça com fraterna reverência e amor… Justificados pela fé recebida no Batismo, estão incorporados em Cristo, e por isso com razão são chamados com o nome de cristãos, e merecidamente reconhecidos pelos filhos da igreja católica como irmãos no Senhor” (UR,3), (CIC nº 818).
    Entretanto, faço a anotação de que é dever de todos a busca ardente pela verdade e assim para aqueles que são aptos mentalmente e integralmente capazes e ainda livres de quaisquer impedimentos, é indispensável que a investigação caminhe no sentido de se conhecer mais profundamente o catolicismo antes de critica-lo, especialmente para aqueles ex católicos que sem nada saberem da religião de seus pais fazem a opção pela adesão às mais variadas seitas que militam contra a Igreja Católica.
    Para os que abandonam a Igreja Católica ou a rejeitam sabendo ser ela a verdadeira e única esposa de Cristo:

    “Os heréticos condenam-se a si mesmos já que por própria opção abandonam a Igreja, um abandono que, sendo consciente, torna-se sua condenação .”
    São Jerônimo Comentários acerca de Titus, 3,10 386 A.D.

    Como todas denominações protestantes se dizem inspiradas por Lutero e com mais ou menos fervor todos parecem protestar contra o catolicismo, mesmo reconhecendo que alguns segmentos desejam estreitar laços ou pelo menos desenvolver respeito pela doutrina católica, proponho que o contexto abaixo sirva de referência e reflexão para aqueles que injustamente lançam calúnias contra a doutrina Católica.
    Proponho um exame de consciência para todos aqueles que falam do que não sabem, especialmente protestantes evangélicos que na sua maioria são ex católicos que nada conhecem do catolicismo.

    “Um homem Cristão é Católico enquanto vive no corpo; decepado deste, torna-se um herege. o Espírito não segue um membro amputado.”
    Santo Agostinho…

    Ao contrário do que pensa todo e qualquer protestante, o “Só a Bíblia” de Lutero é de fato a doutrina antibíblica mais nociva que já existiu, pois dela derivam todos os principais erros doutrinários que assistimos em grande profusão nas seitas protestantes.
    A Bíblia não se autodefine como única fonte de revelação e assim sendo, quando alguém diz “Só a Bíblia”, o está fazendo por si mesmo ou imitando outro protestante que, por sua vez, copiou a doutrina antibíblica de um outro par ou de alguma outra denominação protestante.

    “Enquanto os Protestantes estudam o menu (a Bíblia), os Católicos se deliciam com a refeição.”
    Dr. Scott Hahn…

    Então vem o protestante e diz: “a Bíblia ensina que toda escritura é útil…”

    Senhor protestante, preste atenção.
    Útil é útil.
    Útil não é o mesmo que suficiente.
    Útil é auxílio. Aliás, no caso da Bíblia, um precioso auxílio.
    Indispensável é a Igreja, coluna e sustentáculo da verdade(Timóteo).
    O que isso quer dizer ?
    Sem a Igreja a verdade não se sustenta.

    O protestante faz o contrário.
    O que deveria ser útil para o seu aprendizado vira único e absoluto.
    E a Igreja que inclusive pela própria Bíblia é imprescindível, vira descartável já que é o próprio protestante diz: “…igreja não salva ninguém.”
    E o protestante ainda tem coragem de gritar: “Católicos, leiam a Bíblia.”

    Nem Jesus ou qualquer dos seus apóstolos disse que no futuro todos deveriam praticar o conceito “Só a Bíblia”.
    Pelo contrário.
    São Paulo, por exemplo, nos orientou que guardássemos as tradições de tudo que foi transmitido.
    Portanto, pela Bíblia a tradição necessariamente deve ser assimilada.
    E quando se diz que a tradição deve ser assimilada é obrigatório que alguém a transmita.
    E qual protestante poderá transmiti-la se todos sem exceção a desprezam ?
    E se não transmitem a tradição, como podem absorve-la e assim atender na íntegra a disposição bíblica ?
    E se não transmitem a tradição e portanto, não sendo possível a eles absvorve-la, como poderão ser bons cristãos ?

    E tornando a Bíblia que deveria ser útil como indispensável, ele acaba por cair em contradição.
    Ora, se a Bíblia é suficiente como dizem os protestantes, seria lícito esperarmos que suas resoluções fossem cumpridas na íntegra, entre as quais a observância quanto às tradições das quais nos falou o apóstolo e cujo registro é bíblico, e, também em relação a Igreja que é definida pelo texto bíblico como coluna e sustentáculo da verdade.
    O protestante se contradiz com sua própria armadilha e no conceito que copiou para si e que deseja impor aos demais.

    Os cristãos dos primeiros séculos não dispunham de Bíblia e possivelmente foram melhores e mais provados na fé do que nós.
    Como fazem as crianças ou aqueles que não podem ler ?

    O Altíssimo achou por bem que tivéssemos a Bíblia e incubiu a Igreja Católica Apostólica Romana e não Lutero de produzi-la.
    O que Lutero fez foi modificar uma Bíblia que já existia.
    É sempre assim.
    Se para construir foi necessário o Espírito Santo, para distorcer basta a ação humana.
    Lutero simplesmente modificou a palavra de DEUS e todos protestantes aceitaram.

    DEUS permitiu aos cristãos do primeiro século seguirem Jesus Cristo sem Bíblia e ensinados pela tradição que era transmitida pela Igreja.
    Posteriormente, por vontade e inspiração divinas os cristãos passaram a ter Igreja e Bíblia.

    Veio Lutero que não foi inspirado pelo Espírito Santo e cuja existência e atuação deveriam ser provada pela Bíblia, já que o protestante grita “Só a Bíblia”, e decidiu que poderia retirar livros e promover alterações por conta própria.
    E depois de Lutero que já não convence ninguém, vem o protestante/evangélico nacional e moderno, e, tomando o lugar de DEUS decide que agora todos deverão ter Bíblia e que Igreja não serve mais para nada.
    E este protestante “moderno” é que decide como se deve interpretar a Bíblia, condenando, sobretudo a interpretação católica de 2.000 anos.
    Perfazendo o caminho inverso, os protestantes históricos dizem:

    Reverendo protestante. O. J. Nelson, de Bellingham, Wash. , diz:

    “No sentido exato, ninguém além dos Católicos tem uma Bíblia infalível e ninguém além dos Católicos podem ser chamados de cristãos ortodoxos. . . só há uma Igreja Cristã de realidade e autoridade consistente e é a Igreja Católica”.

    “O tempo está vindo, se, realmente, já não veio, quando estas igrejas definitivamente e decididamente têm que se perguntar se a Bíblia é de Deus ou do homem. E neste campo, o Papa é o único e exclusivo Campeão da Bíblia como a Palavra de Deus”.

    O Reverendo dr. A. S. Crapsey, escrevendo a “Free Religious Association”:

    “A maioria das denominações protestantes estão retornando, voltando para os Católicos. Eles estão perdendo sua liderança intelectual por não manter passo com os estudiosos. O protestantismo seguirá e obedecerá a lei da gravitação, desintegrará,e assim perderá todo o poder “.

    O protestante não só diz que Igreja não salva ninguém como também afirma que basta crer para ser salvo.
    A Bíblia demonstra claramente que haverá um julgamento, mas o protestante sente-se salvo sem julgamento pelo “Sola Fide” de Lutero e mais uma vez tomando o lugar de DEUS decide quem e porque está condenado.
    E depois ainda grita o protestante: “Católicos, leiam a Bíblia.”

    A Igreja é o corpo místico do Senhor Jesus e recusa-la significa não aderir a Cristo como se deve.
    Por isso, ao contrário dos protestantes, especialmente evangélicos que dizem que Igreja não serve para nada, nossos santos dizem:

    ”ONDE ESTIVER O BISPO, ESTEJA O POVO, ASSIM COMO ONDE ESTÁ JESUS CRISTO, ESTÁ A IGREJA CATÓLICA”. (SANTO INÁCIO DE ANTIOQUIA, CARTA AOS ESMIRNENSES, 8, ANO 106 D.C.).

    Ao contrário do mundo protestante, onde o crente faz o favor de “aceitar Jesus”, na doutrina católica é o Senhor que nos convida e que nos acolhe.
    Ele nos amou primeiro. Sempre ele.
    Não temos mérito algum.
    E acaso não sabeis que esse mesmo Senhor é o mesmo ontem, hoje e eternamente ?
    Com é possível que a Igreja que é seu corpo místico se modifique se a cabeça é íntegra e nunca se modifica ?
    O relativismo é vosso.
    Como disse vosso pai Lutero sobre a doutrina do livre exame que ele mesmo criou, cada cabeça é uma “igreja”.

    E seu amigo Melanchton escreveu:

    “Nem toda a água do rio Elba daria lágrimas bastante para chorar a desgraça da Reforma”.

    Mas vem o protestante outra vez dizendo: “…a bíblia manda que examinemos as escrituras e assim eu posso interpreta-las.”

    Se examinar é igual a interpretar então você protestante está me dizendo que a Bíblia é contraditória.
    A Bíblia diz que interpretação alguma é de caráter individual(Pedro).
    Vem você protestante e diz que examinar é o mesmo que interpretar.

    Como é possível que a Bíblia que condena a interpretação individual ao mesmo tempo ensine que é lícita toda e qualquer interpretação individual ?

    Meu caro protestante, examinar não é o mesmo que interpretar. Isso é primário.

    Eu examino meus filhos e vejo se algum deles está quente demais.
    Posso até imaginar que algo não anda bem com um deles.
    Posso até arriscar que um deles está com febre.
    Mas o diagnóstico preciso não sou eu quem dou.
    Não sou médico e assim não ouso dizer que é virose, catapora ou sinusite.

    Quer outro exemplo ?

    Eu percebo um vento esquisito durante a tarde.
    Noto ainda que o céu está cinza ao invés de azul.
    Vejo nuvens carregadas.
    Penso até que vai chover.
    Mas não posso precisar quando, onde, por quanto tempo e a quantidade de chuva que irá cair.
    Isso quem faz é o especialista.
    O serviço de meteorologia.
    E por vezes nem chega a chover.
    As nuvens se desfazem e o sol volta a brilhar.
    Imagina alguém que só sai de casa depois de ouvir a minha opinião sobre o tempo ?

    Seria o mesmo que dizer: “ignorante guiando ignorante”.

    Felizmente, ninguém se vale da minha opinião para saber a previsão do tempo e tampouco minha sábia esposa me consulta sobre as enfermidades de meus filhos. Ela procura o especialista.

    A Bíblia diz que cada um de nós tem uma função dentro do corpo de Cristo.
    Uns são mestres.
    Outros são intérpretes.
    Outros são obreiros.
    E existem aqueles que são sacerdotes.
    Todos como membros de um só corpo.

    Em outras palavras, a Bíblia nos assegura que nem todos são doutores, sacerdotes ou intérpretes.

    O protestantismo para variar faz tudo diferente do que a Bíblia manda.
    Todos são mestres, teólogos, especialistas, sábios, doutores, professores, intérpretes da Bíblia, sacerdotes, reis, possíveis donos de igrejas e críticos.
    Principalmente críticos.
    Críticos eventuais de seus próprios pares, especialmente para justificar a abertura de novas denominações.
    E críticos implacáveis do catolicismo do qual nada conhecem.
    E vem o protestante que não entendeu o texto bíblico e diz: “Católicos leiam a Bíblia.”

    Arvora-se o protestante como defensor da Bíblia e gritando em alto e bom som e apontando o dedo para os católicos pronuncia e repete: “Falta ao povo católico conhecimento bíblico”
    No entanto, é esse mesmo protestante que despreza a Bíblia, se não vejamos:

    .Ignora o Pai Nosso;
    .Ignora a bem aventurança de Maria;
    .Ignora as obras;
    .O anjo do Senhor saúda Maria, mas o protestante acha que pode ofende-la;
    .O anjo diz a Maria que ela achou graça diante do Senhor, mas o protestante diz que ela foi uma mulher como outra qualquer;
    .A Bíblia diz que Maria é bendita entre todas as mulheres, mas o protestante diz que ela é apenas uma pecadora e uma mulher que teve vários filhos;
    .Isabel chama Maria como mãe do meu Senhor, mas o protestante diz que Maria não é mãe de DEUS;
    .João Batista estremece de alegria no ventre de Isabel ao ouvir a vóz de Maria, mas o protestante se enfurece quando ouve alguma saudação a virgem;
    .A Bíblia proíbe a interpretação pessoal, mas o protestante “interpreta” dizendo-se inspirado pelo Espírito Santo;
    .A Bíblia define a Igreja como coluna e sustentáculo da verdade, mas o protestante diz que Igreja não serve para nada;
    .Jesus diz que a verdadeira religião é visitar órfãos e viúvas, mas o protestante diz que religião não serve para nada;
    .A Bíblia diz perseverai até o fim, mas o protestante já se sente salvo e condena os demais antes de qualquer julgamento;
    .A Bíblia diz que nossas obras serão levadas em consideração no dia do julgamento, mas o protestante diz que obras não servem para nada;
    .Jesus diz que são de sua família todos que ouvem e praticam a palavra, mas o povo de Deus é só evangélico ou protestante. Vale o rótulo.
    .A Bíblia diz que todos devem ser um só e eles se dividem em várias denominações;
    .A Bíblia diz que não se deve confiar no homem, mas eles confiam nas “reformas” de Lutero que negou a si próprio quando disse que não se deve confiar em um sacerdote. Ora, Lutero era monge. Confiam nas visões de seus pastores e confiam nas suas próprias profecias e interpretações;
    .A Bíblia nos mostra que João Batista pediu penitência e o protestante diz que penitência não serve para nada;
    .Jesus faz separação entre os pecados quando nos diz que pecado maior cometeu quem lhe entregou a Pilatos. E o protestante para variar diz que não há diferenças entre os pecados.

    “SE VOCÊ ACREDITA NO QUE LHE AGRADA NOS EVANGELHOS E REJEITA O QUE NÃO GOSTA, NÃO É NOS EVANGELHOS QUE VOCÊ CRÊ, MAS EM VOCÊ.(SANTO AGOSTINHO)”

    Na prática, o protestante faz o que a Bíblia condena e o que ela ordena ele rejeita.
    O protestante vive basicamente do anti catolicismo.

    A Bíblia diz que Jesus levou para a Cruz as nossas enfermidades e pecados.
    E por isso tem gente no vosso meio dizendo que cristão não fica doente ou não deveria ficar.
    Mas não continuamos pecando ?
    Por que não haveríamos de ficar doentes ?
    E tem alguém ainda vivo do tempo em que Jesus curou ?
    Provavelmente a maioria morreu de doença.
    E alguém duvida que depois de terem sido curados ou ressulcitados por Jesus eram crentes melhores do que qualquer um de nós ?
    E os pregadores que dizem tais bobagens sobre Cristo são os mesmos que quando estão doentes procuram os médicos.
    Se estão com dor de cabeça tomam analgésicos.
    E muitos usam óculos.
    Deveriam usar Telescópios de última geração para ver se conseguem entender alguma coisa da mensagem de Jesus.
    E grita o o protestante: “Católicos leiam a Bíblia”.

    Santo Agostinho: “Não penses que as heresias são produto de mentes obtusas. É necessário uma mente brilhante para conceber e gerar uma heresia. Quanto maior o brilho da mente, maiores suas aberrações”.

    Lutero não gostou do que viu ou ouviu e resolveu protestar.
    Como não foi atendido resolveu fundar uma nova igreja.
    O protestante não concordou com Lutero na íntegra e fundou uma nova denominação.
    A nova denominação não agradou a todos e então outros fundaram novas denominações.

    A Bíblia não prescreve a fundação de “igrejas” e além disso condena a divisão.
    E todos sem exceção, fazendo tudo diferente do que ensina a Bíblia se dizem seus defensores e intérpretes.
    Dizendo-se seguidores de Jesus, fazem exatamente o que ele não mandou fazer. Seguem denominações fundadas por homens ou fundam as suas próprias.
    E grita o protestante: “Católicos leiam a Bíblia”.
    E tem mais:

    “A fé vem pelo ouvido”
    Mas para o protestante a leitura é melhor do que o ouvir.
    Para variar, o protestante faz diferente do que a Bíblia ensina.
    Seus próprios pregadores dizem que o crente não deve acreditar no que eles pregam, mas confirmar o que foi pregado a partir da sua própria leitura individual.
    Que não se deve dar crédito aos pregadores protestantes isso eu também sei.
    Mas de modo algum a Bíblia manda que a leitura dos textos substitua o ato de ouvir.
    E nesse caso o “ouvir” é ouvir de fato de uma fonte confiável, algo que provamos não ser possível no protestantismo.
    E não é só isso.
    Para quem de fato faz a leitura da Bíblia livre do preconceito protestante não terá dificuldades de entender que não adianta ler a Bíblia se não há alguém que a explique.
    O eunuco da Rainha clamou por uma explicação.
    Mas para o protestante, muito embora o texto bíblico aponte na direção do dueto ouvir/explicar, ele sempre resolve fazer diferente.
    Considera sua leitura suficiente e não precisa de explicação de espécie alguma.
    O protestante considera que o próprio Espírito Santo lhe dá todas as explicações a partir da leitura que faz e assim ele pode interpretar livremente a Bíblia Sagrada e embora a Bíblia diga que a fé vem pelo ouvir ele considera que no seu caso o entendimento pessoal é superior e suficiente.
    Todavia, depois de ter escolhido por conta própria o critério que pretende seguir, o protestante não consegue explicar uma série de coisas.

    Por que cada irmão seu protestante possui um entendimento pessoal diferente se o Espírito Santo é um só ?
    Por que o Espírito Santo parece ter esquecido o eunuco ? Ao contrário de todo e qualquer crente protestante que é auto suficiente, o eunuco implorava por explicação.
    Por que parece ao protestante que o Espírito Santo não presta assistência a Igreja Católica ?
    Por que só a interpretação católica que está errada ?
    Afinal de contas não é o protestante que diz que a Bíblia não fala em Igreja Católica.
    Onde está o texto bíblico que diz claramente que o Espírito Santo assistiria a todo e qualquer protestante e ao mesmo tempo só negaria assistência ao eunuco e a Igreja Católica ?
    E onde está o texto bíblico que garante a qualquer protestante a assistência infalível do Espírito Santo em suas interpretações particulares ?
    E onde está o texto bíblico que garante aos protestantes divergirem entre si em matéria de fé e doutrina e ao permanecerem todos certos ao mesmo tempo ?

    João
    “Eles saíram dentre nós, mas não eram dos nossos. Se tivessem sido dos nossos, ficariam certamente conosco. Mas isto se dá para que se conheça que nem todos são dos nossos.”
    Pedro
    “Ora, assim como entre o povo houve falsos profetas, do mesmo modo haverá entre vós falsos doutores, que introduzirão seitas de perdição e renegarão aquele Senhor que os resgatou, atraindo sobre si mesmos uma pronta ruína. Muitos seguirão as suas dissoluções, por causa dos quais será blasfemado o caminho da verdade, e, por avareza, com palavras fingidas, farão negócio de vós, mas a sua condenação já desde há muito não repousa e a sua perdição não dorme”. (II Ped. 2, 1-3).”
    Autor – V.De Carvalho – Livre divulgação mencionando-se o autor.

  2. Renato Martins disse:

    Caros irmãos, com a paz do Senhor Jesus.
    Em parte concordo plenamente com as afirmações neste artigo. São inúmeros intitulados “pastores” que realmente brincam com o evangelho e manipulam mentes. Sou evangélico há 8 anos, mas sempre pedi à Deus para que não caisse nas armadilhas de Satanás. Creio que Deus nos deu inteligência não por acaso, e que o verdadeiro propósito de Deus para a vida de cada ser humano é de vida eterna. Mas o que vemos na atualidade são pessoas buscando bençãos materiais, quando deveriam buscar primeiro o Reino de Deus e todas as coisas então vos seriam acrescentadas e, assim então acabam buscando muitas vezes pela situação de desespero. Mas peço também que não generalizem as igrejas evangélicas nesta questão, pois há muitos homens de Deus, que tem compromisso com a obra de Deus e a palavra diz que os sinais seguirão aos que crerem, que receberiamos poder em Seu nome para expulsarmos demônios, para curar e autoridade para pregar o evangelho. Comento isso para que ninguem venha a ofender o Espirito Santo, do qual possa cometer um pecado sem perdão, que é sua blasfemia. Como disse antes, concordo que há pastores que desonram o evangelho e a Deus, mas à Ele compete julgar. Assim como também não os julgo por deixar de prostar e adorar somente a Jesus, do qual nosso Deus Pai deixou como caminho, a porta para a salvação. Digo-lhes isso com a autoridade que Deus me deu por interme´dio do Espirito Santo, que deixem os ídolos, dos quais Deus sempre abominou desde o Antigo Testamento e que o homem no decorrer dos tempos sempre vem insistindo em colocar a frente de Deus. Gostaria muito de um dia ver nossos irmãos católicos abolindo todas essas imagens, que roubam a honra de nosso verdadeiro Senhor, que sofreu na cruz, por nós, para nos salvar e hoje vemos tantas pessoas adorando estatuas, homens e mulheres que fizeram uma boa obra sim, mas não merecem serem idolatrados no lugar de Nosso Deus. Porque Jesus voltará, e não vai levar igrejas com placas, e sim Sua igreja remida, pura com verdadeiros adoradores, que foram fiéis a Ele. Parabenizo a todos pelo ótimo trabalho deste site, continuem divulgando o nome de nosso único Deus, mas somente dele: Jesus. Fiquem com a paz queridos irmãos.

    • Vinicios disse:

      Você está enganado meu caro. Nota-se que você é um cristão e sincero. Sei que é por piedade que ora por nós. De fato você acredita que iremos para o inferno. Eu fui protestante. Mas não aceita a caricatura que mostram da Igreja Catolica. O uso de imagens não consiste em idolatria. Idolatria é a adoração de um DEUS falso. O bezerro de ouro, por exemplo. As imagens dão testemunho do Senhor. E nem creia nesta igreja invisível inventada pelos falsos profetas. Nenhum católico adora estátuas. Isto é totalmente falso. Idolatria nasce primeiro no coração do homem e como sabemos, o julgamento humano é falho e duvidoso. Paulo nos orientou sobre isto. Quem pode julgar idolatria é DEUS que sonda corações. Não o homem. Adoração consiste em oferta de sacrifício. Observe o velho testamento. Só quem faz adoração ao Senhor Jesus Cristo são os católicos através da Santa Eucaristia. O que os protestante fazem é veneração com palmas, confissões labiais e cantos. Como supostamente o fazemos em favor de Maria e dos Santos, os protestante fazem a confusão, entendendo que a nossa veneração trata-se de adoração. O Senhor Jesus foi claro. “Minha carne é verdadeiramente comida.” “Meu sangue é verdadeiramente bebida.” Nada mais claro do que isso. Quem come do corpo e bebe do sangue de Jesus Cristo se não o povo católico ?
      E como Igreja não serve para nada ?
      Ora, a própria Bíblia diz em Timóteo que a Igreja é coluna e sustentáculo da verdade. O que isto significa para você ? Coluna e sustentáculo significam suporte. Sem estas a verdade não se firma. Ora meu amigo, não foi a Bíblia que criou a Igreja, mas a Igreja criou a Bíblia. A Bíblia não diz de si própria ser a coluna e sustentáculo da verdade.
      Quanto a Maria, sem me alongar, você como protestante conhece bem a Bíblia. Ora, a Bíblia diz que Maria seria proclamada Bem Aventurada por todas as gerações. Onde se cumpre tal profecia ?
      Em que você vai acreditar ? Em uma igreja onde a profecia bíblica não se cumpre ?
      Com quem você fica ? Com Jesus ou com os pregadores protestantes ?
      Se ele disse que seu corpo é verdadeiramente comida, por que você duvida ?
      Se ele disse que seu sangue é verdadeiramente bebida por que você não crê ?
      Quem coloca algo na frente de DEUS, se não o protestante que fez da Bíblia que é criatura maior do que aquele que chama toda as coisas a existência ?
      Quem coloca algo na frente de DEUS, se não o protestante que faz de si mesmo um intérprete da Bíblia e pseudo conhecedor da vontade de DEUS ?
      Você não acha infantil alguém imaginar que em 2.000 anos de histórias ainda “adoramos” imagens ? Não te parece óbvio que a Igreja sabe o que está fazendo ?
      Você já assistiu a Santa Missa ?
      Sabia que não se prega sobre o velho testamento ?
      E nos cultos protestantes ?
      David, Moisés, Eliseu, entre outros são mais citados do que Jesus.
      A Missa é tão cristocêntrica que o Senhor Jesus é invocado do começo ao fim.
      Não caia na armadilha dos falsos profetas. Procure na internet pelas conversões ao catolicismo partindo de protestantes. Note que embora em número menor do que o inverso, estas conversões não são de leigos, tal como acontece do catolicismo para o protestantismo. Mas são pregadores, pastores e teólogos protestante que estão abidicando de suas heresias e aderindo a única Igreja de Jesus Cristo na terra. Fique certo de duas máximas:
      1)Fora da Igreja Católica não há salvação
      2)Católico ignorante, futuro protestante
      E sobre o fundador do protestantismo segue a sentença que ele lançou sobre seus filhos:

      Martinho Lutero: “Quem não crê como eu está destinado ao inferno. O meu juízo e o juízo de DEUS são a mesma coisa.”

      Você acreditaria em um homem ?

      E em um homem que disse que Jesus era bêbado e adúltero ?

      Veja a Babel protestante instalada a partir de doutrinas meramente humanas.

      Ora, a igreja que é coluna e sustentáculo da verdade é desprezada.
      Ao invés disso, milhões de “intérpretes”.
      Veja lá em Pedro que a Bíblia proíbe a interpretação privada.
      O eunuco da Bíblia pediu por explicação. Disse ele que não poderia entender se ninguém lhe explicasse.

      Como sabemos, a fé vem pelo ouvir e não pela leitura que o protestante faz.

      Porque cada protestante se faz sábio aos seus próprios olhos é vocês estão divididos em 50.000 denominações só no Brasil.
      Uns batizam e outros não batizam.
      Uns acatam o divórcio e outros o repudiam.
      Uns casam pessoas do mesmo sexo e outros não.
      Uns pregam sobre teologia da prosperidade e outros a rejeitam.
      Já tem quem pregue a favor do aborto.
      Tem quem adore a arca da aliança.
      Tem quem professe a unção do leão ou unção do zoológico.
      Uns chamam os outros de hereges e todos se dizem salvos ao mesmo tempo.
      Todos se dizem inspirados pelo Espírito Santo, mas cada qual com sua doutrina.
      Ora, o Espírito Santo entrega doutrinas diferentes a cada protestante ?
      Sobre os pecados contra o Espírito Santo você como protestante não pode conhece-los e portanto não pode evita-los.
      A Bíblia não os define. Diz apenas em blasfêmia.
      O que blasfêmia ?
      Você está obrigado pela Bíblia.
      Nós estamos obrigados ao magistério da Igreja, coluna e sustentáculo da verdade e que inclui Bíblia e tradição oral.
      Nós podemos conhecer os pecados contra o Espírito Santo de modo que podemos evita-los.
      Você sabe dizer por que a distinção entre os pecados cometidos contra o filho do homem e os pecados contra o Espírito Santo ?
      Nós podemos saber, porquanto a Santa Igreja nos ensina.
      Fique na paz meu irmão e repudie a falsa imagem da Igreja Católica que te apresentaram os lobos vorazes. Aqueles mesmos que não entram no reino e não deixam que outros entrem.
      Abraços.
      Vinicios

Faça um comentário